Web Conferencing vs Webcasting: tre cose che devi sapere

agosto28, 2017

Recentemente, abbiamo parlato della latenza come una chiave di differenziazione tra gli strumenti di conferenza web (ad esempio GoToMeeting, WebEx, Adobe Connect) e software di webcasting come Panopto. Da allora, abbiamo ricevuto ulteriori domande su altre differenze nelle funzionalità e nell'esperienza utente di queste due tecnologie.

Quindi la scorsa settimana, Eric Burns ed io ci siamo seduti per discutere di tre domande sul tema del webcasting:

Quali sono le differenze più importanti tra web conference e webcasting?
Come si può determinare facilmente quale tecnologia utilizzare?
In quali circostanze le tecnologie potrebbero essere utilizzate insieme?

Guarda il video qui sotto per scoprire le differenze tra webcasting e web conference, il modo più semplice per selezionare tra le due tecnologie e i modi in cui le tecnologie possono essere utilizzate insieme:

Punti salienti della nostra conversazione sulle differenze tra webcasting e conferenze Web

1. È più facile connettersi a un flusso di webcasting

Innanzitutto, ci sono diversi requisiti e livelli di complessità quando ci si connette a una conferenza Web e a un webcast. Molte soluzioni di conferenza web più diffuse richiedono il download di software client per consentire a qualcuno di partecipare, mentre i webcast possono essere visualizzati in genere da qualsiasi browser Web.

Inoltre, il software per conferenze Web ha più punti di ingresso, tramite una connessione VoIP (VoIP) o tramite telefono. Quando le persone effettuano la composizione telefonica, spesso è necessario disporre di più numeri verdi se i partecipanti si trovano in diverse località geografiche. Al contrario, il software di webcasting ha un unico URL come punto di ingresso, semplificando l'accesso al contenuto.

2. Il webcasting è più scalabile

In secondo luogo, ci sono differenze di scalabilità. Il numero massimo di partecipanti alle conferenze web differisce in base al software utilizzato, ma in genere raggiunge un limite superiore tra centinaia e circa un migliaio di partecipanti, un numero che diminuisce quando la conferenza web prevede la condivisione di video.

Il software di webcasting utilizza un diverso meccanismo di distribuzione video sottostante, che consente di scalare fino a decine di migliaia di persone o più. Questo rende il software di webcasting ideale per trasmettere presentazioni ed eventi a un pubblico vasto in tutto il mondo.

3. Web Conferencing supporta una maggiore interattività in tempo reale

In terzo luogo, ci sono differenze nel livello di interattività e questo è direttamente correlato alla scalabilità dei sistemi. Sebbene le soluzioni di web conferencing abbiano limiti di scalabilità inferiori rispetto ai sistemi di webcasting, sono in grado di ottenere comunicazioni vocali quasi in tempo reale, in cui le conversazioni possono essere tenute tra partecipanti senza ritardi percettualmente - meno di un secondo e idealmente 200 millisecondi o meno tra ciò che viene detto un partecipante e ascoltato da altri. Questo è ciò che rende le conferenze web perfette per riunioni di piccole dimensioni e altamente interattive.

4. Il webcasting supporta una qualità video più elevata

In quarto luogo, ci sono differenze nella qualità del video. Durante una conferenza Web, il video della persona che parla ha in genere una risoluzione massima di 640×480 quando sono presenti più di due partecipanti alla riunione, mentre il software di webcasting trasmette il video del presentatore in qualità broadcast (fino a 1080p a 60 fotogrammi al secondo).

Allo stesso modo, le registrazioni di conferenze web e webcast differiscono per la loro qualità. Le conferenze Web registrate non includono video delle persone che parlano, piuttosto che consistono nell'audio e dal contenuto dello schermo del relatore. I webcast sono generalmente registrati per impostazione predefinita e sono costituiti sia da contenuti video del presentatore che da schermo, ciascuno registrato in HD 720p o 1080p.