- 커뮤니케이션
나쁜 비디오 검색으로 매년 $ 100,000의 비용이 발생합니다
귀사는 생산성 손실로 인해 6 개 수치를 얼마나 자주 버릴 수 있습니까?
좋은 비디오 검색 솔루션이 없다면 조직은 직원 500 명당 매년 손실을 입을 수 있습니다. 즉, 5,500 명 이상의 대규모 조직의 경우 연간 백만 달러 이상의 손실을 입을 수 있습니다 .
믿을 수 없습니까? 숫자가 합산되는 방법은 다음과 같습니다.
계산을 위해 평균 지식 근로자가 정보를 검색하는 데 주당 9.5 시간을 소비한다고보고하는 IDC 데이터로 시작합니다.
여기에서 비디오 콘텐츠 검색에 전념하는 9.5 시간의 비율을 추정합니다. 우리는 매우 보수적 인 추정치로 2 %를 선택했습니다. 이는 매주 비디오를 검색하는 데 약 11 분을 소비하는 것입니다. 이 추정치의 타당성을 측정하기 위해 Gartner 데이터를 상호 참조하여 오늘날 근로자들이 이미 매주 2.5 시간 분량의 업무 관련 비디오를 스트리밍하고 있음을 보여줍니다. 이를 바탕으로 11 분의 검색 시간이 합리적으로 보입니다.
그런 다음 비디오 검색에 소요되는 시간 비용을 계산하기 위해 미국 노동 통계국의 데이터를 사용했습니다. 이 데이터는 일반적인 지식 근로자가 임금 및 복리 후생을 포함하여 회사에 $ 75,000의 비용을들이는 것으로 나타 났으며, 이는 시간당 $ 37.25 (주 40 시간 근무를 가정하고 연차 2주의 휴가를 고려함)로 계산됩니다.
이 수치는 직원당 연간 생산성 손실 355 달러 또는 직원 500 명 조직의 경우 177,415 달러입니다.
더 나은 검색이 그 손실을 완전히 무효화 할 수는 없지만 Google과 Nielsen Norman Group의 연구에 따르면 향상된 검색 도구가 정보 검색에 소요되는 총 시간을 53 %까지 줄일 수 있다고합니다.
비디오 콘텐츠의 경우이 수치는 실제로 약간 보수적 일 수 있습니다. 왜? 전통적인 비디오 검색은 두 단계로 이루어진 매우 비효율적 인 문제이기 때문입니다.
- 먼저 찾고있는 비디오를 찾아야합니다. 이는 제목, 설명 및 태그와 같이 수동으로 입력 한 메타 데이터를 기반으로합니다. 동영상 제작자가 검색중인 태그를 포함하지 않았다면 운이 좋지 않을 수 있습니다.
- 비디오를 찾았다 고 가정하면 비디오에서 원하는 콘텐츠를 찾아야합니다. 종종 30-60 분 길이의 비즈니스 및 교육용 비디오의 경우 비디오 플레이어의 슬라이더 컨트롤을 사용하여 사냥하고 쪼아내는 데 시간이 많이 걸리고 짜증나는 프로세스가 될 수 있습니다.
최종 결과는 무엇입니까? 직원 500 명당 더 나은 비디오 검색 시스템으로 생산성 손실을 95,000 달러 절약 할 수 있습니다. 그리고 5,500 명의 직원에게 더 나은 비디오 검색 시스템은 수익에 백만 달러를 의미 할 수 있습니다.
훨씬 더 생산적인 비디오 검색 도구가 정말로 있습니까?
물론이지. Panopto의 Smart Search를 사용하면 인터넷이나 이메일을 검색하는 것과 같은 방식으로 Panopto에서 비디오를 검색 할 수 있습니다.
- 자동 음성 인식을 사용하여 동영상에서 지금까지 사용 된 키워드를 검색하세요.
- 또는 광학 문자 인식 및 PowerPoint 및 Keynote 슬라이드 수집 기술을 사용하여 비디오에 나타나는 모든 단어에 대해.
- 또한 시청자 메모 및 댓글을 포함하여 모든 비디오 메타 데이터에 포함 된 키워드를 검색합니다.
Smart Search를 사용하면 팀이 라이브러리에서 생성 된 모든 비디오 (새롭거나 오래된 것, Panopto로 녹화되었는지 여부)를 검색하고 비디오에서 키워드가 나오는 정확한 순간으로 빨리 감기는 특정 결과를 얻을 수 있습니다.
Gartner Research는 2 년 이내에 대규모 조직의 모든 직원이 매일 평균 45 분 분량의 업무 관련 비디오를 스트리밍 할 것으로 예측합니다. 즉, 지금이 조직에 적합한 비디오 검색 도구를 사용할 때입니다.
비디오 검색이 조직에 어떻게 도움이되는지 자세히 알고 Panopto의 Smart Search가 얼마나 많은 비용을 절약 할 수 있는지에 대한 구체적인 ROI 계산을 얻고 싶으십니까? 오늘 저희 팀에 연락하십시오 .